CCUS用ポンプ市場が2032年へ拡大、圧送の心臓部が勝敗を分ける

分析・見解

回収装置の陰で進む、圧送機器への需要集中

CCUSの議論は、CO2を回収する塔や、地下の貯留層に集まりがちである。しかし実際の現場では、回収したCO2を運び、押し込む工程にこそ機械の負荷が集中する。ここで働くのがポンプである。

CO2は常温常圧では気体だが、高い圧力をかけると超臨界状態（＝液体と気体の中間の性質を持つ状態）になる。この状態で送ると、少ない配管で大量に運べる。ただし圧力は、地下貯留では100気圧を超える水準が求められる。ポンプはその圧力を作り出す設備であり、プロジェクト全体の電力消費にも直結する。

遠心と往復動、二つの方式が担う役割の違い

レポートが主役に据える遠心ポンプは、羽根車を回して流体を押し出す方式である。流量が大きく、構造が単純で、保守もしやすい。パイプラインで大量のCO2を送る用途に向く。

一方、往復動ポンプはピストンで流体を押し出す方式だ。流量は小さいが、非常に高い圧力を安定して出せる。地下の貯留層へ最後の一押しをする井戸元の用途で強みを持つ。つまり、二つは競合というより、輸送の途中と終点で役割を分け合う関係に近い。市場予測を見るときは、どちらが伸びるかよりも、プロジェクトの構成比がどう変わるかを見る方が実態に近い。

CO2特有の難しさが、機器単価を押し上げる

CO2は水とは違い、圧力が下がると急に相が変わる。ポンプ内部で局所的に気化すると、泡の発生と崩壊で羽根車が傷む。これがキャビテーションと呼ばれる現象である。また、水分を含むと炭酸が生じて金属を腐食させる。

このため、材料は耐食性の高いステンレス鋼や特殊合金が選ばれ、軸封（＝回転軸からの漏れを防ぐ部分）にも高い精度が求められる。石油・ガス用ポンプの技術が土台にはなるが、そのまま流用できるわけではない。結果として機器単価は高く、実績のあるメーカーが有利になりやすい。

市場予測を読むときに外せない二つの前提

一つ目は、CCUS市場そのものが政策に強く依存する点である。米国の税額控除（45Q）や、欧州の排出量取引の価格水準によって、案件の採算は大きく揺れる。ポンプ需要はその後を追って動く。

二つ目は、案件の遅延リスクである。CCUSの大型計画は、許認可や貯留地の確保で数年単位ずれ込む例が少なくない。市場予測は右肩上がりに描かれがちだが、実際の発注は山と谷を伴う。数字は方向感として受け止め、個別案件の進捗と併せて判断するのが現実的である。